Світ криптовалют отримав несподіваний поворот: Анатолий Яковенко — співзасновник блокчейну Solana (SOL) — різко розкритикував рішення другого рівня (L2), заявивши, що вони створюють значні ризики для безпеки замість очікуваного захисту.
“The claim that layer-2s inherit ETH security is erroneous.” — Яковенко
✅ Основні факти
-
Яковенко стверджує: мережі L2 залежать від «повільних» шарів даних L1, від складних доказів шахрайства (fraud proofs) і від оновлень через мультипідписи (upgrade multisigs) — це створює додаткові вразливості.
-
Він визнає: Solana генерує приблизно 80 ТБ даних на рік — що, на його думку, не є бар’єром для масштабування L1.
-
За його словами: «Немає сенсу будувати L2… L1 може бути швидшим, дешевшим і безпечнішим».
📋 Таблиця: Л1 vs Л2 — де небезпека?
| Параметр | L1 (наприклад, Solana) | L2-мережі (джерела ризику) |
|---|---|---|
| Залежність від даних L1 | Мінімальна через архітектуру сeпарованих шарів | Великі обсяги даних, підв’язка до L1 даних |
| Складність оновлень | Стандартні процедури | Часто мультипідписи, оновлення з правками ризиків |
| Безпека активів | Безпосередньо контролюються на L1 | Активи контролюються через L2, можливі слабкі місця |
| Архітектурна надмірність | Фокус на одному базовому шарі | Множинність L2 — конкуренція, фрагментація |
💬 Коментарі з ринку
«Якщо один L2 може обробляти паралельне виконання, то навіщо десятки таких мереж?» — Висловився Яковенко.
Аналітики уже відзначають: таке протистояння випливає із зниження доходів базового шару Ethereum — за даними деяких джерел, вони впали на 95 % з максимумів.
📌 Для довідки
-
Solana (SOL) — блокчейн-платформа з високою пропускною здатністю, призначена для масштабування без додаткових шарів.
-
Layer 2 (L2) — це «роллапи» або додаткові шари над базовою мережею (L1), які мають покращувати швидкість/вартість.
-
Основна дискусія: чи безпечні L2? Чи справді вони «наслідують» безпеку базового шару? Яковенко впевнений — ні.
🚀 Висновок
Це більше ніж технічна перепалка — це спроба змінити всю парадигму розвитку блокчейнів. Якщо L2 справді містять «дірки» в безпеці, то проекти, що на них спираються, можуть опинитися під ризиком. А користувачам і інвесторам варто задуматись: «Де я зберігаю свої активи? Якими системами довіряю?»
Не пропустіть розвиток ситуації — це може вплинути на стратегії розвитку криптоекосистеми та вибір блокчейну для ваших інвестувань.